当地时间9月21日,第76届联合国大会一般性辩论在美国纽约联合国总部拉开帷幕。
中美两国元首分别在大会上讲话,中美关系如何走向引发外界关注。
中国国家主席习近平围绕战胜疫情、复苏经济、加强团结、完善环球治理等四大主题阐述了中国立场。
CNN、路透社等多家外媒注意到,虽然拜登在34分钟的讲话中并没有提到“中国”二字,然而针对中国意味明显。
很多美媒都注意到,虽然拜登在讲话中没有直接提到“中国”二字,却仍在含沙射影地针对中国。此外,拜登也强调,美国将参与竞争,并且将“激烈地竞争”。
拜登吹嘘了自己上任8个月以来,在多边主义和振兴伙伴关系方面取得的成绩,包括美国重申了北约集体防御条款的承诺、恢复与欧盟的接触、提升美澳印日之间的四方伙伴关系、重返《巴黎协定》、重新参与世卫组织的工作等等。
他说,美国将继续保卫自己和盟友的利益,使其免受攻击,包括恐怖主义威胁。美国也准备在必要时使用武力,然而使用武力是为了保卫至关重要的国家利益,且这些任务“必须是明确和可实现的”,将在美国人“知情且同意”的情况下作出,并尽可能与盟友合作。
拜登关于“不寻求新冷战”的言论引发了舆论关注,但就连美国人对此都不相信,美国共和党议员麦考尔称,拜登的演讲“言行不一”。
更何况,在承诺“不寻求新冷战”的同时,拜登还在讲话中对中国夹枪带棒,并强调美国将会积极参与竞争,并且是“激烈竞争”。这不禁想让人问一句,美国关于“冷战”与“竞争”的标准是什么,其“激烈竞争”恐怕是新瓶装旧酒。
关于拜登在联大上的言论,中国外交部发言人赵立坚22日在回应时强调了三点。
其二,解决国际事务,不能从所谓“实力地位”出发,推行霸权、霸道、霸凌,更不能制造对抗和分裂。这一语戳穿了拜登的谎言,其宣称美国不搞“新冷战”,但实际上则在行霸权主义之实,并打着维护所谓规则与秩序的旗号,挑起冲突争端,制造分裂对抗。
据英国“天空新闻”直播报道,拜登在演讲中称“我们并不寻求新冷战”的背景是,美中关系正变得越来越紧张。
此前,联合国秘书长古特雷斯刚刚就中美关系发出警告,称两国关系“完全的功能失调”,有可能引发新的冷战。他还透露,美中应该在气候等问题上合作,“但很遗憾,现在只有对抗”。而白宫发言人普萨基20日就此回应时宣称,美国是在与中国竞争而非冲突,并预告称拜登将在联大演讲时强调美国“不寻求新冷战”。
今日早些时候,《环球时报》刊登题为《“新冷战”的责任,拜登须与特朗普共担》的社评指出,“不让激烈竞争变成新冷战”成了华盛顿的一个响亮口号,但它很虚伪,与美国的实际表现格格不入。
联合国作为一个重要的国际舞台,还应当主动成为中美合作的平台,而非相互对抗的“擂台”。“中美关系的发展,从根本上说,取决于中美两国,但如果联合国的这两个作用发挥好了,那将有助于中美关系向着健康的方向发展”,杨希雨说。
用户评论 0
暂无评论